臺灣臺南地方法院民事　清償債務（2026-01-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第2607號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳龍鳳  
訴訟代理人  王又真律師
            鍾文瑞  
被      告  李旭斌  


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年1月23日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟捌佰玖拾壹元，及自民國一
    一五年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
    之利息。
二、被告應給付原告新臺幣拾陸萬肆仟壹佰陸拾捌元，及自民國
    一一五年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之九點九
    九計算之利息。
三、被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬叁仟玖佰玖拾陸元，及自民
    國一一五年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之九點
    九九計算之利息。
四、訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
    立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條定有明文。
    查訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）
    於民國101年10月26日將其對被告之債權讓與予訴外人立新
    資產管理股份有限公司（下稱立新公司），嗣訴外人立新公
    司於109年8月25日與原告合併，訴外人立新公司為消滅公司
    ，原告為存續公司，有經濟部109年8月25日經授商字第1090
    1112700號函及原告公司變更登記表在卷可稽，是訴外人立
    新公司之權利義務關係即應由合併後存續之原告概括承受，
    合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
    判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
　㈠被告向訴外人日盛銀行請領信用卡使用，依約得持信用卡於
    特約商店記帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清
    償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如未於每月繳款
    截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，利率按
    週年利率20%計算，嗣因銀行法第47條之1於104年9月1日修
    正施行，自該日起遲延利息以週年利率15%計算。詎被告未
    依約繳款，截至101年10月26日止，尚欠本金新臺幣（下同
    ）2萬3891元及利息未清償。
　㈡又被告與訴外人日盛銀行另簽訂消費性貸款約定書，分別向
    日盛銀行借款2筆，各為20萬元、48萬元，約定借款期間各
    為自93年8月24日起至100年8月24日止、自93年7月7日起至1
    00年7月7日止，利息依消費性貸款約定書第1條第2項第1款
    約定，均按週年利率9.99%固定計算。詎被告就上開2筆分別
    自95年6月20日、95年3月9日後即未依約繳款，依消費性貸
    款約定書第8條約定即已喪失期限利益，債務均視為全部到
    期，截至101年10月26日止，分別尚欠本金16萬4168元、39
    萬3996元及利息未清償。
　㈢嗣訴外人日盛銀行於101年10月26日將本件借款本金、利息及
    其他一切從屬權利一併讓與訴外人立新公司，並依當時金融
    機構合併法第15條1項第1款、第18條第3項之規定公告，訴
    外人立新公司又於109年8月25日與原告合併，並為存續公司
    ，概括承受訴外人立新公司對被告之債權，今以起訴狀繕本
    之送達為上開債權及其他從屬權利讓與之通知，爰依信用卡
    契約、消費性貸款約定書及消費借貸法律關係提起本件訴訟
    ，並聲明：如主文第1項至第3項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張上開事實，業據其提出日盛銀行信用卡
    申請書、日盛銀行信用卡用卡須知、原日盛信用卡帳單簡式
    、債權讓與證明書、民眾日報債權讓與公告、帳戶交易明細
    查詢、消費性貸款約定書、經濟部函、公司變更登記表及太
    平洋日報公告等為證，核與其所述相符，被告已於相當時期
    受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
    狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟
    法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信原告之主
    張為真實。本件起訴狀繕本係於114年12月23日寄存送達，
    依法於000年0月0日生效，則起訴狀繕本送達翌日即115年1
    月3日（見本院卷第75頁送達證書）。從而，原告依據兩造
    間信用卡契約、消費性貸款約定書及消費借貸之法律關係，
    請求被告給付如主文第1項至第3項所示之金額，均為有理由
    ，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　　官　許嘉容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書 記 官　李崇文