臺灣臺南地方法院民事　清償借款（2025-12-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第1719號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林旻璇  
            張筱琪  
被      告  蔡晴雯即世賢眼鏡行


            許世賢  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月10日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應連帶給付原告新臺幣1,872,327元，及如附表所示之
    利息及違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
    無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
    一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　㈠被告蔡晴雯即世賢眼鏡行邀同被告許世賢為連帶保證人，於
    民國112年10月16日向原告借款2筆，每筆金額皆為新臺幣(
    下同)1,000,000元（下稱系爭第1、2筆借款），均約定借款
    一次撥付，借款期間自112年10月17日起至117年10月17日止
    ，自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，利息則自112
    年10月17日起至117年10月17日止，系爭第1筆借款依中華郵
    政股份有限公司2年期定期儲金機動利率1.72％計算，系爭第
    2筆借款則依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率
    加碼年利率0.5％計算(合計為2.22％)，若借款到期或視為到
    期時，蔡晴雯即世賢眼鏡行應立即清償，如有遲延，除各按
    上開利率計付遲延利息外，並應按借款總餘額自應償還日起
    ，逾期6個月以內部分各依上開利率10％，逾期超過6個月部
    分各按上開利率20％加付違約金。
　㈡詎蔡晴雯即世賢眼鏡行自114年3月16日後，即未依約按期還
    款，系爭第1、2筆借款視為全部到期，迄今尚積欠原告本金
    合計1,872,327元，及如附表所示之利息、違約金未清償，
    而許世賢為系爭第1、2筆借款之連帶保證人，自應就上開債
    務負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律
    關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
    述。
四、得心證之理由
　㈠原告主張之事實，業據其提出授信約定書、協助中小型事業
    疫後振興專案貸款契約書、契據條款變更契約、撥款還款明
    細查詢單、TBB放款利率歷史資料表等件影本為憑（本院卷
    第19至59頁），經核無誤，且被告對於原告主張之事實，已
    於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
    書狀加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第
    1項前段規定，應視同自認，是本院審酌卷附證據資料後，
    堪認原告主張之上開事實為可採。
　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
    求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其
    約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違
    約金，民法第478條、第233條、第250條第1項分別定有明文
    。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履
    行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另
    有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從
    屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦分別規定。又
    保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，
    對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條
    第1項規定連帶債務之文義觀之甚明(最高法院45年台上字第
    1426號判決先例意旨可資參照)。
　㈢查蔡晴雯即世賢眼鏡行向原告借款，未按期繳付本息，依約
    視為全部到期，就系爭第1、2筆借款尚積欠本金共1,872,32
    7元，及如附表所示之利息、違約金未清償，揆諸前揭法條
    及判決意旨，蔡晴雯即世賢眼鏡行自應負清償責任；而許世
    賢為系爭第1、2筆借款之連帶保證人，自應就系爭第1、2筆
    借款與蔡晴雯即世賢眼鏡行負連帶清償責任。
五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被
    告應連帶給付原告1,872,327元，及如附表所示之利息及違
    約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　蘇正賢
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡岳洲
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅蕙玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾美滋　
附表(時間：民國；幣別：新臺幣)：
編號 借款金額 尚欠本金 (計息金額) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及方式 1 1,000,000元 935,785元 自114年3月17日起至清償日止，按週年利率1.72％計算。 自114年4月18日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算。 2 1,000,000元 936,542元 自114年3月17日起至清償日止，按週年利率2.22％計算。 自114年4月18日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月者，按左列利率20％計算。 尚欠本金合計：1,872,327元