臺灣臺南地方法院民事　清償借款（2025-09-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第1471號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑
訴訟代理人  劉憲益
被      告  陳宛琳

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣629,110元，及自民國114年1月24日起至
清償日止，按週年利率5.03%計算之利息，暨自民國114年2月23
日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過
6個月至9個月以內者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面：
　　本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：　　
一、原告主張：被告於民國113年3月21日向原告借款新臺幣（下
    同）700,000元，約定借款期間為113年3月22日起至120年3
    月22日止，以每月為1期，依年金法計算期付金，按期償付
    本息，利息以原告公告定儲利率指數（季變動）加計週年利
    率3.290%浮動計付，如未按期攤還本息時，逾期在6個月以
    內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月以內者，按
    上開利率20%計付違約金。詎被告於114年3月4日繳納114年1
    月期付金後，即未依約清償，其債務自114年1月24日起視為
    全部到期，違約當時原告定儲利率指數為1.74%，被告尚積
    欠本金629,110元、利息及違約金，迭經催討均未獲置理。
    為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明
    ：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
    述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約書、
    個人借貸綜合約定書、匯出匯款憑證、撥貸通知書、放款利
    率查詢表、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細、查詢本金異
    動明細為證（見司促卷第7頁至第17頁，本院卷第51頁至第5
    5頁、第59頁至第63頁）。而被告既未於言詞辯論期日到場
    爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依上開證據調
    查之結果，已堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如其聲明
    所示，為有理由，應予准許。　
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　　官　王鍾湄
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書 記 官　蘇冠杰