臺灣臺南地方法院民事　停止執行（2025-09-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度聲字第156號
聲  請  人  楊旭文  
相  對  人  和潤企業股份有限公司

代  表  人  劉源森  
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院
裁定如下：
　　主　文
聲請人供擔保新臺幣玖萬參仟伍佰參拾參元後，本院一一四年度
司執字第六九五四六號給付票款之強制執行程序，於本院一一四
年度訴字第一九二七號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤
回前，應暫予停止。
　　理　由
一、聲請意旨略以：兩造因給付票款強制執行事件（本院114年
    度司執字第69546號），聲請人已依強制執行法第14條第1項
    之規定提起債務人異議之訴，訴請確認債權不存在，案列本
    院114年度訴字第1927號，系爭執行事件倘不停止，聲請人
    將受難以回復執行前狀態之危險。為此，依強制執行法第18
    條第2項規定，願供擔保，請求法院裁定准予在上開債務人
    異議之訴判決確定前應暫予停止。
二、本院之判斷：
（一）按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
      解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調
      解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因
      必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執
      行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依
      強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行
      之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之
      賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
      償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執
      行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
      據。
（二）查：
　　⒈相對人以本院民國96年2月5日南院慧96執東字第4438號債
      權憑證為執行名義，聲請就聲請人於第三人國泰世華商業
      銀行股份有限公司台南分公司之存款債權為強制執行(114
      年度司執字第69546號)，執行程序尚未終結；聲請人已提
      起債務人異議之訴的訴訟，本院以114年度訴字第1927號
      事件受理而繫屬中等情，業經本院調取系爭執行事件及前
      開債務人異議之訴事件卷宗查明無訛，依上揭說明，聲請
      人之聲請為有理由，應予准許。
　　⒉本院審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）9
      0,000元及自95年8月16日起至110年7月19日止，按週年利
      率20%計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按
      週年利率16%計算之利息，該債權金額計算至扣押命令送
      達第三人國泰世華商業銀行股份有限公司台南分公司之日
      即114年5月22日止，再加計程序費用1,000元、執行費720
      元(參本院114年度司執字第69546號卷宗)，訴訟標的金額
      合計為415,700元（計算式：本金90,000元＋利息268,668.
      49元＋利息55,311.78元＋1,000元＋執行費720元＝415,700元
      ，元以下四捨五入）。又聲請人提起債務人異議之訴之訴
      訟標的金額未逾1,500,000元，為不得上訴第三審之民事
      事件，參照司法院所頒各級法院辦案期限實施要點規定計
      算，民事通常程序第一審辦案期限為2年、第二審為2年6
      個月，訴訟事件終結確定之期間可推定為4年6個月，則相
      對人此段期間所受之損失，應以415,700元於該期間之利
      息計算。又該項損失，應依法定利率即週年利率5%計算，
      且不受利率波動之影響，較為客觀妥適。依此，相對人因
      未能即時受償而可能造成之損失額為93,533元【計算式：
      415,700元×5%×（4＋6/12）＝93,533元，元以下四捨五入，
      】。依首揭說明，聲請人應對相對人因停止強制執行可能
      遭受之上開損害提出擔保，爰酌定擔保金額為93,533元。
      　　
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　盧亨龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭蜀方