臺灣臺南地方法院民事　清算事件（2025-11-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第184號
債  務  人  張雅甄即張艷純



債  權  人  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  禤惠儀  



債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
債  權  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  



債  權  人  花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  安孚達  
上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人張雅甄即張艷純自民國114年11月18日下午5時起開始清算
程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債
    務人未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，法院得裁
    定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第
    53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務
    人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後
    免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有
    履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀
    況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債
    務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其
    年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清
    算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，
    得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督
    人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所
    明定。
二、經查，債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第372號
    裁定自民國113年9月13日下午5時起開始更生程序，並命事
    務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以113年度司執
    消債更字第363號受理。嗣司法事務官於114年4月11日製作
    債權表公告周知，並於同年6月3日、10月1日分別函請債務
    人提出更生方案，惟債務人迄今未提出等情，業經本院職權
    調閱113年度消債更字第372號及113年度司執消債更字第363
    號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件債務人迄今未提出更生
    方案，致更生程序無從進行，已符合消債條例第53條第5項
    規定，而得裁定開始清算程序之情形。故本院依上開規定，
    裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程
    序。
三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第1
    6條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 18 　日
　　　　　　　　　消債法庭　　　法　官　曾仁勇
上開裁定正本核與原本無異。　　　　　　　　　　 
本件裁定不得抗告。
本裁定已於民國114年11月18日下午5時公告。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 18 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭伊舒