臺灣臺南地方法院民事　更生事件（2025-10-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第475號
聲  請  人
即  債務人  陳啓函  


上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺
    幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告
    破產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消
    債條例）第42條第1項定有明文。設此債務本息總額上限之
    目的，乃係考量債務人負債總額若過大，其因更生程序而被
    免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不利益過鉅；
    且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係繁雜，並不
    適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債總額之必要
    （消債條例第42條立法理由可資參照）；而該條項所定無擔
    保或無優先權之本金及利息債務總額，應計算至法院裁定開
    始更生程序前一日止，亦為消債條例施行細則第20條之1所
    有明定。而聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法
    院應以裁定駁回之，消債條例第8條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保或無優先權債務總額未逾
    1,200萬元，為清理債務，前向最大債權銀行安泰商業銀行
    股份有限公司（下稱安泰銀行）聲請消費者債務清理前置調
    解，惟調解不成立，有不能清償債務之情事，爰依消債條例
    之規定聲請更生等語。
三、經查：
　㈠聲請人為一般消費者，並未從事營業，核屬消債條例所定5年
    內未從事營業活動之消費者，且前未曾經法院宣告清算程序
    或宣告破產，亦未曾依消債條例或破產法之規定而受刑之宣
    告等情，有聲請人所提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單
    、民國111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保
    險被保險人投保資料表、財團法人金融聯合徵信中心之債權
    人清冊、當事人綜合信用報告在卷為憑。另聲請人前向本院
    聲請債務清理之調解而調解不成立，業經本院依職權調取上
    開調解卷核閱無訛，堪認聲請人於提起本件更生聲請前，已
    踐行前置調解程序而調解不成立。
　㈡聲請人雖自陳其債務總額未逾1,200萬元，然經本院命全體債
    權人陳報債權數額，聲請人積欠無擔保或無優先權之本金及
    利息部分為：⒈國泰世華商業銀行股份有限公司1,681,071元
    、⒉滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司596,157元、⒊聯邦商
    業銀行股份有限公司1,065,291元、⒋遠東國際商業銀行股份
    有限公司1,471,229元、⒌元大商業銀行股份有限公司893,02
    4元、⒍安泰商業銀行股份有限公司946,275元、3,226,470元
    、⒎元大國際資產管理股份有限公司1,627,853元、2,049,54
    4元、953,279元、575,709元、⒏金陽信資產管理股份有限公
    司829,265元、⒐新光行銷股份有限公司842,712元、⒑富邦資
    產管理股份有限公司1,194,254元，有聲請人之財團法人金
    融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告、債權人清冊、上
    開債權人之陳報狀在卷可稽（見調解卷第41至53、91至125
    、133至175頁），共計積欠17,952,133元，是聲請人所積欠
    無擔保或無優先權之本金及利息顯已逾1,200萬元，核與消
    債條例第42條第1項規定之要件不符，應堪認定。
四、另法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到
    場陳述意見之機會，消債條例第11條之1雖有明定，惟該條
    文之目的應在於保障債務人之聽審請求權，此觀消債條例第
    11條之1之立法理由自明。是以，法院依法應通知債務人到
    場陳述意見之情形，應限縮於債務人提出聲請所據之主張及
    相關事證，經法院審酌後，認債務人並無不能清償債務或有
    不能清償債務之虞之情事，或認債務人有嚴重違反協力義務
    之情形，而裁量予以駁回之情形。從而，因本件係聲請人積
    欠之無擔保或無優先權之債務總額已逾1,200萬元，而與消
    債條例第42條第1項之更生聲請要件有所不符之情形，應非
    屬可補正之事項，且法院就此並無裁量之餘地，自無再通知
    聲請人到場陳述意見之必要，併此敘明。
五、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　消債法庭　法　官　王偉為
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴葵樺