臺灣臺南地方法院民事　返還提存物（2026-03-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第789號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  胡峻榕  
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院一一三年度存字第一零三一號提存事件聲請人所提存之擔保
金新臺幣參拾壹萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔
　　理　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
    擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
    ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
    定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用
    之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，
    聲請人前依鈞院113年度司裁全字第831號民事假扣押裁定提
    供擔保金（鈞院113年度存字第1031號）後，經鈞院113年度
    司執全字第377號執行假扣押在案。茲因聲請人已具狀撤回
    上開假扣押強制執行聲請，訴訟可謂終結。聲請人業以聲請
    本院催告相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰
    檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人前揭所述，業據其提出本院113年度存字第1031號
    提存書、本院113年度司裁全字第831號民事裁定等影本為證
    ，並經本院依職權調閱本院113年度存字第1031號提存卷、1
    13年度司執全字第377號（含113年度司裁全字第831號）假
    扣押卷等查核無訛，堪信為真實。茲因聲請人已撤回假扣押
    執行聲請，故可謂訴訟終結。又相對人迄今仍未對聲請人行
    使權利，此亦有臺灣士林地方法院函文及本院民事紀錄科查
    詢表各乙份在卷。聲請人提出本件聲請，核與首揭規定並無
    不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提
    出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　洪嘉佑