臺灣臺南地方法院民事　返還擔保金（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第503號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  莊貽雯  
相  對  人  昶恆科技股份有限公司


兼  上一人
法定代理人  梁文賢  
相  對  人  時亞君  

上列當事人間請求發還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　文
臺灣嘉義地方法院一一四年度存字第一六六號提存事件聲請人所
提存之一一０年度甲類第七期中央登錄債票，登錄面額新臺幣柒
拾萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
　　理　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
    項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
    保者準用之，同法第106條亦定明有文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
    前依鈞院114年度司裁全字第279號民事裁定提供擔保（臺灣
    嘉義地方法院114年度存字第166號）在案。茲因相對人即受
    擔保利益人同意聲請人領回上開提存金，爰依法提出本件聲
    請等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出本院114年度司裁全字第279號
    民事裁定、臺灣嘉義地方法院114年度存字第166號提存書影
    本各1件，及相對人三人共同出具之取回提存物同意書正本1
    件、印鑑證明正本2件，及蓋有相對人昶恆科技股份有限公
    司大、小章印文之該公司變更登記事項表影本1件等為證，
    並經本院依職權調閱上開卷宗審核無誤。聲請人提出本件聲
    請，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段、第78條，
    裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11 　月　　 28　　日
　　　　　　　　　　　民事庭　 司法事務官　孫慈英