查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺南地方法院民事 選任遺產管理人(2025-09-18)

其他/待認定 臺灣臺南地方法院民事裁定 2025-09-18 案號:司繼
本判決提及的公司
彰化商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺南地方法院民事裁定
                114年度司繼字第3147號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  


關  係  人  蕭能維律師
上列聲請人請求選任遺產管理人事件,本院於民國114年9月9日
所為之裁定,應更正如下:
  主  文
原裁定原本、正本當事人欄及主文第一項中關於「蕭能為律師
」之記載,應更正為「蕭能維律師」。
原裁定原本、正本理由欄第2頁第15至17行關於「...。本件經蕭
能為律師具狀向本院陳明同意擔任被繼承人之遺產管理人,有蕭
能為律師之同意狀等附卷可稽。審酌蕭能為律師不僅具專業法律
知識及能力,」之記載,應更正為「...。本件經蕭能維律師具
狀向本院陳明同意擔任被繼承人之遺產管理人,有蕭能維律師之
同意狀等附卷可稽。審酌蕭能維律師不僅具專業法律知識及能力
,」等字。
  理  由
一、按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規
    定,此觀家事事件法第97條自明。復按判決如有誤寫、誤算
    或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正
    之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定
    有明文,此於非訟事件裁定亦準用之,非訟事件法第36條第
    3項亦定有明文。
二、經查,本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正
    。
三、依首開規定,裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
    並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  18  日
       家事法庭  司法事務官 林育秀
看司法院官方裁判書 PDF ↗