臺灣臺南地方法院民事　清償消費款（2026-01-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第172748號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  

代  理  人  楊敏華  


上列債權人與債務人高培森間清償消費款強制執行事件，本院裁
定如下：
    主　　　　文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理　　　　由
一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
    用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文
    。是以，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用
    ，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計
    算其價額。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強
    制執行程序準用之。又按聲請民事強制執行，應依強制執行
    法第28條之2規定繳納執行費，此為必須具備之程式。而債
    權人聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，依其情形可
    以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之
    ，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項
    第6款之規定自明。
二、查本件債權人聲請執行，僅就債權部分本金繳納執行費，未
    依民國112年11月29日修正公布，同年12月1日開始施行之民
    事訴訟法第77條之2第2項之規定就聲請執行前之孳息、違約
    金等繳納足額之執行費。經本院於114年12月11日通知債權
    人於5日內補正，該項通知於同年月16日送達債權人。惟債
    權人逾期迄未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁
    回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、
    第95條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　13　　日
　　　　　　　民事執行處　司法事務官  梁漢強