臺灣臺南地方法院支付命令　清償借款（2025-11-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院支付命令
114年度司促字第18782號
債  權  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  方麗娟  
債  務  人  陳艷娥即吳朝陽之繼承人


            吳晨宇即吳朝陽之繼承人


            吳哲宇即吳朝陽之繼承人


一、債務人應於繼承被繼承人吳朝陽之遺產範圍內向債權人連帶
    清償新臺幣陸佰捌拾壹萬陸仟壹佰陸拾玖元，及自民國一百
    一十四年八月二十九日起至清償日止，按年息百分之二點五
    五計算之利息，暨自民國一百一十四年八月二十九日起至民
    國一百一十四年十一月二十九日止，按上開利率百分之十，
    自民國一百一十四年十一月三十日起至清償日止，按上開利
    率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍
    佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院
    提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之
    規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文
    。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，同
    法第509條第1項後段，亦有明文。另債權人主張債務人吳珮
    錚、吳昇炫為被繼承人吳朝陽之繼承人而對渠等一併提出本
    件聲請支付命令，然查，債務人吳珮錚、吳昇炫業已分別於
    民國114年2月7日、114年10月15日出境，迄未回國，此有本
    院職權調取之內政部移民署雲端資料查詢單二份在卷。則本
    件向渠等二人之送達，即應向國外為之，核屬不得發給支付
    命令者，債權人此部分聲請即不合法，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
    以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000
    元。    
中    華    民    國    114   年    11    月    5     日
                    臺灣臺南地方法院民事庭
                            司法事務官  孫慈英

附記：
  一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
     供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
     資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
     現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
     事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
     確定證明書)
  三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二
     十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
     本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
  四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人
     勿庸另行聲請。
  五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債
     權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
     後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
     本院聲請裁定更正錯誤。