臺灣臺南地方法院民事　依職權裁定確定訴訟費用額（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司他字第302號
原      告  微氏草  

            趙氏雪絨

            范氏和  

            張氏恆  

            陶氏芳  

            黎氏幸  

            裴秋垂  


上列原告與被告群創光電股份有限公司間給付加班費等事件，本
院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
　　主　文
原告趙氏雪絨、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏幸應向本院繳納
之訴訟費用額確定為各新臺幣壹仟柒佰壹拾柒元，及自本裁定確
定之翌日起至清償止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告張氏恆應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟捌佰參
拾肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償止，按週年利率百分之
五計算之利息。
原告微氏草應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣0元。
　　理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
    或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第
    12條第1項定有明文。次按依前開規定暫免徵收之訴訟費用
    ，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費
    用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦規定甚詳
    。又按依其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日
    起，加給按法定利率計算之利息。同法第91條第3項亦有規
    定。末按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請
    退還其於該審級所繳裁判費三分之二，同法第84條第2項著
    有明文。故於法院依職權裁定確定訴訟費用額時，應依職權
    逕行扣除三分之二裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用
    。
二、查原告與被告間給付加班費等事件，前經本院113年度勞訴
    字第28號民事事件，原告微氏草調解成立，其餘判決駁回原
    告之訴，經原告趙氏雪絨、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏
    幸、張氏恆等六人上訴，經臺灣高等法院臺南分院114年度
    勞上易字第16號民事案件審理，原告趙氏雪絨、范氏和、陶
    氏芳、裴秋垂、黎氏幸調解成立，訴訟費用各自負擔，原告
    張氏恆視為撤回，訴訟費用應由原告負擔，業經本院職權調
    閱前開卷宗查明無訛。
三、經本院職權調取上開事件卷宗審查，本件第一審應徵第一審
    裁判費18,028元，原告共已繳納裁判費用6,009元，因微氏
    草調解成立退還裁判費三分之二即1,717元(計算式:18,028
    元-6,009元等於12,019元，12,019元/7人等於1,717元)而毋
    庸再繳納裁判費，其餘一審判決被駁回，訴訟費用由原告負
    擔，即原告趙氏雪絨、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏幸、
    張氏恆等六人應再各給付1,717元予本院(計算式:18,028元-
    6,009元等於12,019元，12,019元/7人等於1,717元，元以下
    四捨五入)，原告趙氏雪絨等六人不服上訴，後原告趙氏雪
    絨、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏幸等5人調解成立，該
    審級訴訟費用各自負擔即原告自行負擔，並退還裁判費三分
    之二，而無庸再繳納第二審裁判費，但需繳納第一審已確定
    之裁判費扣除已徵收即每人1,717元，另原告張氏恆視為撤
    回，訴訟費用應由原告負擔。故本件第二審應徵第二審裁判
    費28,048元，原告趙氏雪絨等六人已繳納裁判費用9,349元
    ，後原告趙氏雪絨、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏幸等5
    人調解成立各得退還裁判費三分之二即17,250元，而無須繳
    納二審裁判費，原告張氏恆則因視為撤回，訴訟費用應由原
    告負擔，即原告張氏恆應再向本院繳納第二審暫免徵之裁判
    費3,117元(計算式:28,048元-9,349元等於18,699元，18,69
    9元/6人等於3,117元，元以下四捨五入)。故原告趙氏雪絨
    、范氏和、陶氏芳、裴秋垂、黎氏幸應向本院繳納之訴訟費
    用額確定為各新臺幣壹仟柒佰壹拾柒元，原告張氏恆應向本
    院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟捌佰參拾肆元，並依
    民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至
    清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息。原告微氏
    草應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣0元。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀
    向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　8　　日
　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　洪嘉佑