臺灣臺南地方法院民事　債務人異議之訴（2025-09-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度訴字第2071號
上  訴  人
即  被  告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林余錫  
被 上 訴人
即  原  告  福豐開發建設實業股份有限公司

法定代理人  王國柱  
訴訟代理人  王進輝律師
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於民國114年5
月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
    繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
    他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
    補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
    442條第2項亦有明文。
二、查上訴人對於民國114年5月29日本院113年度訴字第2071號
    第一審判決不服提起上訴，惟未繳納裁判費。本院於114年6
    月30日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內，補繳第二審
    裁判費新臺幣7萬9,294元，該裁定已於114年7月16日送達上
    訴人，上訴人迄未繳納等情，有上開裁定、送達證書、本院
    多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、民事科查詢
    簡答表及答詢表在卷可稽，揆諸前揭規定，上訴人逾期未補
    正，上訴即非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
    。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳　薇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元（須附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝婷婷