TNDM　定應執行刑（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事裁定
115年度聲字第1110號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
受  刑  人  陳泓銘



上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
　　主　文
陳泓銘所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑3年6月。
　　理　由
一、受刑人陳泓銘因犯檢察官聲請書所附定應執行刑案件一覽表
    （於本件援用為附表）所示之罪，先後經判處如附表所示之
    刑，均分別確定在案，而為裁判確定前犯數罪(各罪犯罪日
    期均在附表編號1之判決確定日即民國114年10月14日之前)
    ，且①附表編號3所示之罪刑，固曾經法院定其應執行之刑，
    但本件並未將其內任一罪拆分為聲請，則參酌最高法院110
    年度台抗大字第489號刑事裁定意旨，附表各該編號所示之
    罪刑，仍得合而定刑。②附表所示之罪雖分屬得易科罰金、
    不得易科罰金之罪，然其已向檢察官聲請合併定刑，有其親
    簽之數罪併罰聲請狀在卷可稽，自得合併定刑。③本院為犯
    罪事實最後裁判之法院。從而，檢察官就其上開罪刑，聲請
    定刑，經本院核閱卷附各該裁判書、前案紀錄表等文件，認
    有理由，應予准許。
二、茲審酌其上開各罪罪名及類型之同、異及時間間隔等情節、
    觀察各罪所反映出其整體之不法與罪責情形，兼衡其行為模
    式、於前科表所顯示之人格特質、矯正效益及其下述意見等
    情後，於定刑之內部界線內，定刑如主文所示。本院為保障
    其關於本件之聽審權，致函給其，其函覆係表示對法院如何
    定刑無意見，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　 　　　 刑事第十六庭　法　官　徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　段懿陽