臺灣臺南地方法院刑事　專科沒收(智慧財產案件)（2025-09-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事裁定　
114年度單聲沒字第171號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  郭育雯


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收(113年度
聲沒字第281號)，本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物，均沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告郭育雯因違反商標法罪嫌，前經臺灣臺
    南地方檢察署檢察官以112年度偵字第17613號為不起訴處分
    確定。惟扣得如附表所示物品，均係仿冒商標之商品乙節，
    有台灣薈萃商標有限公司民國112年1月12日所出具之鑑定證
    明書、商標單筆詳細報表、扣案物品照片在卷可憑，爰依商
    標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證
    明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人
    與否，沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或
    緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物，得單獨
    聲請法院宣告沒收，刑法第40條第2項，商標法第98條及刑
    事訴訟法第259條之1分別定有明文。　　
三、經查，被告因違反商標法案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢
    察官以112年度偵字第17613號為不起訴處分確定乙節，有不
    起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可查。而該案扣案之如附
    表所示物品，經鑑定結果確屬仿冒商標之商品，有鑑定證明
    書、商標單筆詳細報表附卷足參，堪認上開扣案物確屬侵害
    商標權之物品無訛。聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並
    無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　孫淑玉　　
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪千棻
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 1 標有「ROLEX」商標之手錶 5只 2 標有「AUDEMARS PIGUET」商標之手錶 1只