TNDM　賭博（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2626號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  吳柏毅


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度
偵字第9827號），本院判決如下：
　　主　文
吳柏毅犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實
一、吳柏毅明知「THA娛樂城」係供不特定人登入下注之網路賭
    博網站，竟基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國112年6
    月間至113年6月間止，在其位於臺南市○○區○○路00號住處內
    ，透過手機連結網際網路至上開賭博網站，輸入註冊會員之
    帳號、密碼登入後，使用其申請之中華郵政股份有限公司帳
    號000-00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）匯款至上開
    網站指定且以佳睿貿易有限公司（警方另案偵辦中）名義申
    辦之合作金庫商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱
    合庫帳戶）儲值點數，點數即會以新臺幣1：1之比例轉入吳
    柏毅上開網站帳號，吳柏毅取得點數後，即以該點數之下注
    額度在該網站進行「體育投注」賭博。該博弈玩法係以比賽
    隊伍輸贏分論勝負，若下注之隊伍獲勝，可得投注金額不等
    之彩金；如未下中，下注點數則歸網站經營者所有，以此方
    式賭博財物。嗣警偵辦賭博案件查獲前開賭博網站及收款之
    合庫銀行帳戶，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告臺灣臺南地方檢察署檢
    察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
　　理　由
一、上揭犯罪事實，業據被告吳柏毅於警詢中坦承不諱，復有被
    告所有之上開郵局帳戶開戶基本資料、警方調閱之THA娛樂
    城網路賭博網站提供之入金暨出金帳戶即上開合庫帳戶開戶
    基本資料暨交易明細各1份及THA娛樂城截圖畫面暨轉帳明細
    照片3張在卷可稽（警卷第17-25頁），足認被告上開任意性
    自白核與事證相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯
    行，洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路
    賭博財物罪。
三、被告於112年6月間至113年6月間止，先後多次簽賭之行為，
    係基於同一賭博目的，於密切接近之時間實施，侵害同一社
    會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，
    在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個
    舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，
    應論以接續犯之一罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正途
    獲取財物，透過網際網路賭博財物，助長社會投機僥倖之風
    氣，亦間接促進非法賭博行業，危害社會善良風俗，所為殊
    非可取。惟念其坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其犯罪之動
    機、目的、手段、賭博期間、素行，暨其自陳之高職畢業之
    智識程度、勉持之家庭經濟狀況（警卷第3頁「受詢問人」
    欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之
    折算標準。　　
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
    刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項前段，逕以簡易判
    決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
    上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
    議庭。　　
本件經檢察官蔡明達聲請逕以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳杰瑞
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。