TNDM　賭博（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2498號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  賴依蓁


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度
偵字第10660號），本院判決如下：
　　主　文
賴依蓁犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
    書之記載。
二、論罪科刑
　㈠核被告賴依蓁所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網
    路賭博財物罪。被告於如附件犯罪事實欄所載期間內，多次
    以手機連結網際網路登入「九州娛樂城（LEO）」賭博網站
    下注簽賭，係基於單一之行為決意，侵害同一法益，各行為
    之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，
    難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行
    ，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而
    僅論以一罪。
　㈡爰審酌被告之犯罪動機、犯罪方法、犯罪期間、無證據證明
    獲有犯罪所得，兼衡其年紀、素行（前無犯罪科刑紀錄，詳
    卷附法院前案紀錄表）、智識程度、職業、經濟狀況等情（
    見警卷第3頁及卷附個人戶籍資料），暨犯後坦承犯行之態
    度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折
    算標準。
三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定
    者，依其規定。」刑法第38條之1第1項定有明文。本案無積
    極證據證明被告獲有犯罪所得，自無從沒收犯罪所得，附此
    敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
    判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
　 狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若倚
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之
財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第10660號
　　被　　　告　賴依蓁


上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、賴依蓁基於以網際網路賭博財物之犯意，自民國112年8月間
    某日起至113年7月間某日止，在不詳地點，利用手機連結網
    際網路，登入不特定人均得出入之「九州娛樂城（LEO）」賭
    博網站（網址：ka77.net），申請註冊為該網站會員，取得
    會員帳號及密碼，並以其中華郵政股份有限公司帳號000-00
    000000000000號帳戶（下稱本案郵局帳戶）作為收受賭金之
    用後，即先匯款至該網站提供之金融帳戶儲值賭金兌換點數
    ，再下注簽賭「魔龍傳奇」博弈之方式，與該網站經營者對
    賭。嗣經警偵辦賭博案件查獲前開賭博網站，並調閱該網站
    用以收受賭金之合作金庫商業銀行帳號000-000000000000號
    帳戶（下稱合庫銀行帳戶，帳戶申辦人佳睿貿易有限公司，
    另案偵辦）交易明細，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴依蓁於警詢時坦承不諱，並有LE
    O賭博網站網頁擷圖、上開合庫銀行帳戶開戶基本資料及交
    易明細、本案郵局帳戶客戶基本資料、登入網頁等翻拍照片
    在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路
    賭博財物罪嫌。被告自112年8月間某日起至113年7月間某日
    止，多次上網簽賭之行為，本質上具有反覆、延續性行為之
    特徵，於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之
    獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，請以一罪論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭　書　鳴
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊　娟　娟
附錄本案所犯法條全文 
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。