TNDM　竊盜（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　
115年度簡字第2321號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  周素玉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度
偵字第15940號），本院判決如下：
　　主　　　文
周素玉犯竊盜罪，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收之，如全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
    載（如附件）。
二、核被告周素玉所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌
    被告犯罪動機、手段、所得非豐、犯罪後坦承犯行之態度，
    兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切
    情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準
    ，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
    ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分
    別定有明文。查被告竊盜如附表所示之物，雖未據扣案，仍
    應併予宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
    時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
    項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
    理由，向本院提出上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　卓穎毓
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧昱蓁
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　  
附表：
編號 所竊物品 數量 價值（新臺幣） 1 耐斯白鴿天然濃縮防霉抗菌洗衣精 1瓶 188元 2 成烽Lenor蘭諾衣物芳香豆 1瓶 249元 

　　　　　　　　　　　 
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第15940號
　　被　　　告　周素玉


上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、周素玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    5年3月15日16時30分許，在臺南市○○區○○路000號全聯福利
    中心白河國泰店內，徒手竊取如附表所示之物。嗣因該店經
    理林敬崴發覺物品遭竊，報警處理而循線查獲上情。
二、案經林敬崴訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告周素玉於警詢中之自白。
　㈡證人即告訴人林敬崴於警詢中之證述。
　㈢全聯實業（股）公司白河國泰分公司客人購買明細表。
　㈣監視器影像擷圖、查獲照片。
　㈤車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：
　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、沒收：
　　被告所竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，未扣案，亦未
    實際發還，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、
    第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　 　5　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　政　賢 本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　 5　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　柏　軒