TNDM　過失傷害（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第1095號
聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  謝惠梅



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第37367號），本院判決如下：
　　主　文
Ａ０３犯汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件），並補述：附件犯罪事實第1行「Ａ０３於民國
    114年10月1日16時4分許」，更正為「Ａ０３未領有普通小型車
    駕駛執照，仍於民國114年10月1日16時4分許」。　　
二、論罪科刑：
　㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
    條第1項定有明文。經查，被告Ａ０３行為後，道路交通管理處
    罰條例第86條第1項規定於民國115年1月14日修正公布施行
    ，並於同年月00日生效。然修正後道路交通管理處罰條例第
    86條僅增列第1項第6款之加重處罰事由，並將修正前同條項
    第6至10款事由移列至修正後同條項第7至11款，與被告本案
    所犯同條項第1款規定之罪名及刑罰並無影響，自不生有利
    或不利行為人之情形，而無庸為新舊法比較，應逕行適用裁
    判時法論處，先予敘明。
　㈡被告Ａ０３於案發時未領有普通小型車之駕駛執照，業據被告於
    警詢坦承在卷，並有證號查詢汽車駕駛人資料1份附卷可參
    （本院卷第11頁），是核被告所為，係犯道路交通管理處罰
    條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未
    領有駕駛執照駕車過失傷害罪。聲請簡易判決處刑意旨認被
    告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，尚有誤會，惟因基
    本事實同一，且經本院以函文向被告告知該變更後論罪法條
    ，給予陳述意見之機會，以保障其防禦權，爰依法變更起訴
    法條。
　㈢刑之加重、減輕：
　⒈本院考量駕駛執照為駕駛車輛之許可憑證，被告未領有普通
    小型車駕駛執照，貿然駕駛本案自用小客車上路，且未遵守
    交通規則，肇事致告訴人Ａ０２受有傷害，足認被告過失情節
    非輕，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，
    加重其刑。
　⒉被告於肇事後犯罪未經發覺前，即向據報前往現場處理之員
    警坦承為肇事人而自首犯行，有臺南市政府警察局永康分局
    交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參
    （警卷第35頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定
    ，減輕其刑，並依法先加後減之。
　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未考領合格之駕駛執照
    ，貿然駕駛本案自用小客車，又疏未注意遵守道路交通法規
    ，肇致本件事故，使告訴人受有傷害，所為實有不該。並考
    量被告之品行（見法院前案紀錄表）、犯後態度、迄未與告
    訴人達成和解（調解）或賠償損害、過失情節、告訴人所受
    傷勢情形，暨被告於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟
    狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
    折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
    第300條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
    訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
    庭。
五、本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠盈
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行經設有學校、醫院標誌之路段，不減速慢行。
七、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
八、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
九、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
十、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十一、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。

【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第37367號
　　被　　　告　Ａ０３



上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年10月1日16時4分許，駕駛車號0000-00號自小
    客車，沿臺南市永康區大灣一街由東北往西南行駛，行經大
    灣一街與大灣二街口欲左轉時，本應注意車前狀況，而依當
    時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然前行
    ，適有Ａ０２騎乘車號000-0000號普通重型機車於大灣二街停
    等紅燈，雙方閃避不及發生碰撞，致Ａ０２受有雙肩鈍挫傷、
    右足鈍挫傷、左膝鈍挫傷、腦震盪、背部及右膝挫傷等傷害
    。
二、案經Ａ０２訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告Ａ０３於警詢中之供述及自白。
（二）告訴人Ａ０２於警詢中之指述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一)（
      二)、道路交通事故照片、監視器影像光碟、監視器影像
      截圖、診斷證明書等。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王　聖　豪
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王　可　清

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。

附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。