TNDM　竊盜（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度原易字第41號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  葉婉婷


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1985
、5458、5906、16939號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：葉婉婷與尤弘昱為夫妻，葉婉婷意圖為自己
    不法所有，與尤弘昱共同基於竊盜之犯意聯絡，分別於如附
    表編號1、2所示之時間、地點，竊取如附表編號1、2所示之
    財物，因認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理
    之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第5款、第30
    7條分別定有明文。查被告因涉嫌竊盜案件，經檢察官提起
    公訴，惟其業於民國115年6月7日死亡，有其個人戶籍資料
    查詢結果1份在卷可查。依上開說明，本件爰不經言詞辯論
    ，逕為諭知不受理之判決。至同案被告尤弘昱部分，本院已
    於115年4月7日言詞辯論終結，於同年5月7日作成判決，附
    此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決
    如主文。
本案經檢察官董詠勝提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　陳澤榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林睿亭
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
附表：
編號 時間（民國） 地點 被害人 竊取方式及物品 1 113年7月1日1時27分許 臺南市○○區○○街00號旁鐵皮屋 梁佳芳 徒手竊取手機1支。 2 113年1月4日2時22分許 臺南市○○區○○路00巷0號 顏嘉慶 陳義杰 郭和龍  徒手竊取置於娃娃機台上方空拍機1臺、遙控汽車1臺、吸塵器1臺、KTV藍芽音響1臺。