臺灣雲林地方法院民事簡易　清償債務（2025-11-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事簡易判決
114年度六簡字第337號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  吳祐吉  
被      告  黃靖軒  
上列當事人間清償債務事件，於中華民國114年11月13日言詞辯
論終結，本院判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣100,458元，及其中新臺幣99,377元
    自民國114年8月11日起至清償日止，按年息6.75%計算之利
    息。
二、訴訟費用新台幣1,630元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
　　事　實　及　理　由
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人
    於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
    判決。
三、原告主張之事實，已據原告提出信用卡消費帳款債權明細報
    表、信用卡約定條款及線上申辦信用卡專用申請書詢單等件
    為證，被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執
    ，而其之前所提出支付命令異議狀並未附理由，本院依調查
    證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於消費借之法律關係，請求被告給付如主文所
    示之本金、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
    執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　 斗六簡易庭　 法　官　温文昌　　　 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭亦倫