TLEV　損害賠償（交通）（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度六簡調字第309號
聲  請  人  
即  原  告  旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人  劉自明  


上列原告與相對人即被告張勝鈞間損害賠償（交通）事件，本院
裁定如下：
　　主　　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明
    文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人
    能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第
    1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明文。再按依民事訴訟法
    第168 條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當
    事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人
    能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年
    度台抗字第108 號裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國(下同)115年5月14日起訴請求損害賠償，
    惟本件被告張勝鈞於起訴前之114年10月5日死亡，有其個人
    基本資料查詢結果附卷可稽，是原告以已死亡無當事人能力
    之人為被告，起訴要件顯有不合，且屬無從補正事項，亦不
    生承受訴訟之問題，原告本件起訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、　
    第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　斗六簡易庭　　　法　官　温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖千慧