TCTA　撤銷假釋（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
114年度監簡字第30號
原      告  陳柏誠


上列原告因撤銷假釋事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項、監獄行刑法第1
    14條第1項規定繳納裁判費，並依行政訴訟法第57條第1項第
    1款、第2款、第105條第1項第2款規定，於書狀中載明被告
    名稱、地址暨代表人之姓名與其住所或居所，以及請求法院
    應為如何判決之訴之聲明，此為必須具備之程式，若有不備
    ，審判長即應依107條第1項第10款規定，限期命補正，倘逾
    期未補正，法院即應駁回其訴。又裁判費除法律別有規定外
    ，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳
    納；逾期未納者，行政法院亦應駁回其訴，行政訴訟法第10
    0條第1項規定亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且所提行政訴訟狀中亦未記
    載被告名稱、地址暨代表人姓名與其住所或居所，以及訴之
    聲明。本院於民國114年11月3日裁定命原告於裁定送達後7
    日內補正，該裁定業於同年月11日送達原告本人簽收，有本
    院送達證書在卷可憑（見本院卷第33頁）。惟原告迄未補正
    ，有本院行政訴訟紀錄科查詢簡答表、答詢表及案件繳費狀
    況查詢表附卷可按，依首揭規定，原告起訴顯不合法定程式
    ，應予駁回。
三、依行政訴訟法第100條第1項、第236條、第107條第1項第10
    款規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　法　 官 李婉玉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提
出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張宇軒