臺灣高等法院臺中分院民事　聲請返還擔保金（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
115年度聲字第44號
聲  請  人  甲鑫油脂有限公司
法定代理人  劉賴抽  
相  對  人  陳明助  
上列當事人間聲請返還擔保金事件，經臺灣彰化地方法院115年
度司聲字第36號裁定移送前來，本院裁定如下：
　　主　　　文
臺灣彰化地方法院113年度存字第756號提存事件，聲請人所提存
之擔保金新臺幣41萬8000元准予返還。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　　　由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院113年度抗字第286號裁定，
　　准提供新臺幣(下同)41萬8000元為擔保後，對相對人之財產
    為假處分，聲請人並以臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)11
    3年度存字第756號事件提存在案。茲因兩造已經和解，聲請
    人已撤回上開假處分執行，相對人並出具同意書，同意聲請
    人領回提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，
    聲請返還提存物等語。　　
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
    項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
    保者準用之，亦為同法第106條所明定。　　　
三、經查，聲請人前揭主張，有本院113年度抗字第286號裁定、
    彰化地院提存書、民事執行處函暨通知、相對人出具之取回
    提存擔保金同意書、相對人印鑑證明等為證，堪認屬實。依
    照前開規定，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許
    。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第95條、第81
    條第1款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　許　旭　聖
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　筱　涵
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡　建　興
以上正本係照原本作成。　　　 
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹　雅　婷
　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日