查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高等法院臺中分院民事 履行合約(2025-09-26)

其他/待認定 臺灣高等法院臺中分院民事裁定 2025-09-26 案號:再
本判決提及的公司
皇將科技股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度再字第9號
再審原告    皇將科技股份有限公司

法定代理人  林靜宜  
上列再審原告因與再審被告楊建夫間請求履行合約事件,對於中
華民國113年5月8日本院111年度重上更二字第50號第二審確定判
決,提起再審之訴,本院裁定如下:       
   主 文
再審原告應於本裁定正本送達翌日起7日內補繳再審裁判費新臺
幣6萬8,940元,逾期未繳即駁回再審之訴。
   理 由
一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之
    14及第77條之16條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17
    第1項定有明文。是繳納再審裁判費,乃再審程序必須具備
    之程式。又「再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之」,
    民事訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505
    條準用同法第444條第1項但書規定,其情形可以補正者,審
    判長應定期間先命補正。
二、查再審原告提起本件再審之訴,其訴訟標的金額為美金12萬
    5761.11元,依再審被告提起前訴訟時之100年11月8日美金
    匯率30.15元(參本院105年3月18日103年度上字第16號裁定
    )計算,折合新臺幣(下同)379萬1,697元(元以下四捨五
    入),應徵再審裁判費6萬8,940元,茲限再審原告於收受本
    裁定正本送達翌日起7日內如數逕向本院補繳,逾期未繳,
    即依民事訴訟法第502條第1項規定,認其再審之訴為不合法
    ,以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
      民事第四庭 審判長法 官 楊熾光
               法 官 郭妙俐
               法 官 廖穗蓁
正本係照原本作成。       
不得抗告。
               書記官 黃美珍

中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
看司法院官方裁判書 PDF ↗