TCHM　加重詐欺等（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
115年度金上訴字第835號

上  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  LIM TAT HONG



上列被告因加重詐欺等上訴案件，本院裁定如下：
　　主　文
LIM TAT HONG羈押期間，自民國一百一十五年六月二十五日起，
延長貳月。
　　理　由
一、被告LIM TAT HONG前經本院訊問後，認其犯組織犯罪防制條
    例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1
    項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第19條
    第1項後段之一般洗錢罪、第21條第1項第5款之無正當理由
    以詐術收集他人金融帳戶罪，嫌疑重大，且有事實足認有逃
    亡、反覆實行同一加重詐欺取財犯罪之虞，非予羈押，顯難
    進行審判，於民國115年3月25日執行羈押，至115年6月24日
    ，3個月羈押期間即將屆滿。　
二、經查：被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯
    罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐
    欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪、第2
    1條第1項第5款之無正當理由以詐術收集他人金融帳戶罪等
    ，業據其坦認不諱，並經原審法院判處應執行有期徒刑2年2
    月在案，足徵犯罪嫌疑確屬重大。又被告外籍人士，在臺灣
    並無固定住居所，有事實足認有逃亡之虞；參與詐欺犯罪組
    織而擔任提款車手，短時間內為多次提款犯行，有事實足認
    有反覆實行加重詐欺取財犯罪之虞。經審酌一切客觀情狀，
    為確保被告日後到庭接受審判、執行，避免造成國家刑罰權
    難以實現之危險增高，並衡諸被告人身自由及所涉犯嫌對於
    社會之危害性與國家刑罰權遂行等公益考量，認對其維持羈
    押處分係屬適當、必要，仍有繼續羈押之必要性。是本院訊
    問後認被告上述羈押之原因依然存在，且有繼續羈押之必要
    ，應自115年6月25日起，延長羈押期間2月。　　
據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　 刑事第六庭　　審判長法　官　吳　進　發
　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　許　冰　芬
　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　鍾　貴　堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)。
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林　德　芬
　　　　　　　　  
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日