TCHM　加重詐欺等（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第2713號
上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  曾柏翰




上列上訴人因被告加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院114
年度金訴字第2476號，中華民國114年8月12日第一審判決（起訴
案號：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第9859號），提起上訴
，本院判決如下：
　　主　文
上訴駁回。
　　理　由
一、本件上訴人即臺灣臺中地方檢察署檢察官明示僅對原判決關
    於刑之部分提起上訴（見本院卷第11、12、79、80頁），依
    刑事訴訟法第348條第3項規定，本院審理範圍僅及於原判決
    關於刑之部分；關於犯罪事實、認定犯罪所憑之證據及理由
    、所犯罪名、沒收部分，均如原審判決書之記載。
二、按詐欺犯罪危害防制條例於民國113年7月31日制定公布、同
    年0月0日生效施行，該條例第47條前段規定「犯詐欺犯罪，
    在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯
    罪所得者，減輕其刑」。行為人犯刑法第339條之4之罪，關
    於自白減刑部分，因刑法本身並無犯加重詐欺罪之自白減刑
    規定，詐欺犯罪危害防制條例第47條則係特別法新增分則性
    之減刑規定，尚非新舊法均有類似減刑規定，自無從比較，
    行為人若具備該條例規定之減刑要件者，應逕予適用（最高
    法院113年度台上字第3805號判決意旨參照）。查被告曾柏
    翰於偵查及歷次審判中固均自白本件詐欺犯罪，然未自動繳
    交犯罪所得，且於本院供稱沒有辦法繳交犯罪所得（見本院
    卷第82頁），自無前開減輕其刑規定之適用。另同條例第43
    條規定，於115年1月21日經公布修正，該條前段規定犯刑法
    第339條之4之罪，使人交付之財物或財產上利益達新臺幣一
    百萬元者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三
    千萬元以下罰金。較之修正前同條前段規定（需達新臺幣五
    百萬元者，始該當該罪處罰要件），顯然不利於被告，依刑
    法第2條第1項前段規定，仍應適用修正前規定，僅科處刑法
    第339條之4規定之刑，附此敍明。
三、原審法院因認被告罪證明確，審酌被告正值青壯，手腳健全
    ，非無謀生能力，卻不思以正當途徑獲取所需，率爾擔任向
    詐欺被害人收取面交款項之分工，並行使偽造私文書、行使
    偽造特種文書，其所為使本案詐欺集團得以遂行詐欺取財行
    為並隱匿犯罪所得，對於整體犯罪計劃之實現亦屬不可或缺
    ，更同時增加檢警查緝犯罪之困難，侵害無辜告訴人○○○之
    財產權益，嚴重破壞社會治安，所為實屬可議。另衡及被告
    犯後坦承犯行，並考量其犯罪動機、目的，告訴人遭詐欺之
    數額甚鉅，又被告犯後未與告訴人進行調解賠償告訴人之損
    失；暨參酌被告前科素行，有法院前案紀錄表在卷可參，與
    其自陳○○肄業，先前在○○○工作等一切情狀，量處有期徒刑2
    年1月，及參酌被告在本件詐欺分工之角色，乃最底層之車
    手，所受利益非高，承擔遭查緝之風險最高，認科以前揭徒
    刑，已足以充分反應其行為惡性，而未併科想像競合犯中輕
    罪即一般洗錢罪之罰金刑。經核原審法院之量刑，已充分參
    考刑法第57條各款規定事項，並符合罪刑相當原則，應予維
    持。檢察官援引告訴人請求上訴意旨，仍以原審法院已審酌
    之量刑事項，指摘原判決對被告所科處之刑罰，顯然過輕，
    並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟提起公訴，檢察官王淑月提起上訴，檢察官
許景森到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　楊　真　明 
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　淑　芳 
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱　顯　祥
以上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 
　　　　　　　　　　　　　　 
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江　秋　靜
 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。

中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑，拘役或3百元以下罰金。

中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以
下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，
併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。
前項之未遂犯罰之。