臺灣臺中地方法院民事 給付簽帳卡消費款(2026-02-04)
一般民事糾紛
臺灣臺中地方法院民事裁定
2026-02-04
案號:中補
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中補字第469號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
送達代收人 蔡沛蓁
被 告 朱妍妮
一、上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件,曾聲請對被告朱妍
妮發支付命令(本院114年度司促字第34656號),惟被告已
於法定期間內對支付命令提出異議,故應以原告於民國114
年12月16日聲請支付命令視為起訴,依民事訴訟法施行法第
19條規定,應適用修正後民事訴訟法第77條之2規定,附帶
請求起訴前孳息部分應併算其價額。
二、查本件原告起訴請求如附表所示之本金及利息,依首揭規定
,原告起訴前之利息,應併算其價額。而本件起訴日即支付
命令聲請狀之前一日為114年12月15日,有本院收狀戳可憑
,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)115,953元【
計算式如附表所示,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費
1,760元,扣除原告前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚
應補繳1,260元,茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第
1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期
未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 郭勁宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀(須附繕本);其餘關於命補繳裁判費部分,不得
抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 辜莉雰
附表:
看司法院官方裁判書 PDF ↗