TCEV　損害賠償（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中補字第2227號
原      告  賴昶志  

上列原告與被告江宏武等3人間損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告應於本裁定送達後5日內，補正下列事項：㈠具狀補正被告江
宏武、許玉儷、鐘佳心等3人之真實年籍（含身分證字號）資料
。㈡補繳本件第一審裁判費新臺幣2,150元。如原告逾期未具狀補
正被告之年籍（含身分證字號）資料，且補繳上揭裁判費者，本
院即駁回其訴。
　　理　　由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應
    以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。民事訴
    訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項第1款分別定有
    明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
    駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
    同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、查原告向本院提出民事起訴狀，僅記載被告江宏武、許玉儷
    、鐘佳心3人之姓名，未記載被告3人之年籍（含身分證字號
    ）資料，無法確認原告欲起訴之被告江宏武、許玉儷、鐘佳
    心3人之真實身分及年籍資料為何。本院依原告起訴狀所列
    被告江宏武、許玉儷、鐘佳心3人之姓名，查詢戶役政資料
    之結果，全國姓名為「江宏武」之人非僅1人，但無任何設
    籍在臺中市者；又依照戶役政資料網站查詢－個人基本資料
    顯示，全國並無任何姓名為「鐘佳心」之人存在；亦未發現
    有「許玉儷」之人設籍在臺中市○○區○○路0段00號之情形，
    是本件無法確認原告欲起訴之被告3人之真實年籍身分究竟
    為何，本件起訴程式顯然於法不合，應定期間命其補正。
三、原告提起本件訴訟並未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為
    新臺幣（下同）15萬元，應徵第一審裁判費2,150元。
四、茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之
    規定，命原告於本裁定送達後5日內，應為：㈠向本院具狀補
    正被告江宏武、許玉儷、鐘佳心3人之真實年籍（含身分證
    字號）資料。㈡如數補繳裁判費2,150元。如逾期未補正或補
    繳足裁判費者，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛榆