臺灣臺中地方法院民事　給付分期買賣價金（2026-04-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中簡字第1367號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  


上列原告與被告鍾陳玨希（已歿）間給付分期買賣價金事件，本
院裁定如下：
　　主　　文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
    文。次按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條
    第1項定有明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正
    ，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁
    回原告之訴。再按民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡
    者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行
    訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」是必以當事人於訴訟
    繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題
    。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊
    無上開規定之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年
    度台上字第455號裁判要旨參照）。準此，倘被告於起訴前
    死亡，即無權利能力，無當事人能力，且不生補正之問題，
    無從適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨
    ，應認原告之訴為不合法。
二、經查，本件原告雖以鍾陳玨希為被告，起訴請求被告給付新
    臺幣133,261元及利息，惟查被告業於起訴前之日即民國112
    年6月12日死亡，此有被告之個人基本資料在卷可稽，而原
    告於115年4月2日始提起本件訴訟，此有民事起訴狀上本院
    收發室收件之戳章在卷為憑，揆諸上揭規定，被告死亡後即
    喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，且屬無法補正之
    事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是原告之起訴，於
    法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條
    、第78條，裁定如主文。　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁
判費。　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖于萱