臺灣臺中地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2025-12-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第3426號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文
訴訟代理人  林沛嫺
被      告  賴昭宇
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年12月3日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣142233元，及其中新臺幣130687元自民國
113年10月29日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣2280元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。 
　　事實及理由
一、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，尚有主文第1項所
    　示本息未付，屢向被告催討，被告均置之不理。爰請求判
    　決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳　
    述。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟　
    法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判
    　決。
四、原告主張之事實，業據其提出申請書、約定書、帳務明細　
    等件為證，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關　
    係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，應職權宣告假執　
    行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官  劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤