臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事　清償債務（2025-12-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
114年度中簡字第3171號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  鍾文瑞  
            黃毓芳  
被      告  柯維仲  
上列當事人間清償債務事件，本院於民國114年11月26日言詞辯
論終結，判決如下：  
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣7萬6915元，自民國114年9月30日起至清
償日止，按年利率百分之15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣29萬2370元，及其中(1)新臺幣15萬2790
元自民國114年9月30日起至清償日止，按年息百分之8.88計算之
利息，及其中（2)新臺幣13萬9580元自民國114年9月30日起至清
償日止，按年息百分之12.88計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事 實 及 理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
    所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年5月13日向訴外人日盛國際商業
    銀行以信用卡申請貸款，詎被告未依約繳款，截至101年10
    月26日止，尚積欠新臺幣(下同)7萬6915元未為清償。又被
    告分別於92年12月3日、93年10月28日向訴外人日盛國際商
    業銀行申請信用貸款20萬元、15萬元，借款期間分別自92年
    12月4日起至99年12月4日止及自93年10月28日起至100年10
    月28日止，詎被告僅攤還本息至94年7月28日止，其後即未
    依約清償，截至101年10月26日止，共積欠29萬2370元未為
    清償。嗣訴外人於101年9月12日將上開債權移轉讓與原告，
    並於101年10月26日公告之。爰依消費借貸及信用卡使用契
    約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所
    示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
    陳述。
四、得心證之理由：
　　原告主張之事實，業據其提出信用貸款契約書、客戶放款交
    易明細表、信用卡申請書、信用卡帳務明細、信用卡約定條
    款等件為證（本院卷第17-45頁），為被告所不爭執，堪信
    原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原告
    依消費借貸關係及信用卡使用契約之法律關係，請求被告給
    付如主文第1項及第2項所示金額及自起訴狀繕本送達翌日即
    114年9月30日起至清償日止計算之利息，即屬有據，應予准
    許。
五、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
    序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第
    3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秋明