查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事 給付電信費(2026-01-23)

消費/小額 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 2026-01-23 案號:中小
本判決提及的公司
裕邦信用管理顧問股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第4826號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆
訴訟代理人  郭書妤
            沈凱榮
被      告  賴淑惠  應受送達處所不明
上列當事人間請求給付電信費事件,本院於民國115年1月16日言
詞辯論終結,判決如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣3萬6,296元,及其中新臺幣5,332元自民
國115年1月8日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元,由被告負擔,及自本判決確定之翌日
起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
  事實及理由
壹、程序部分
  被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告於民國103年8年5日向訴外人台灣之星電信
    股份有限公司(原名威寶電信股份有限公司,業已於民國10
    3年更名,下稱台灣之星),租用如附表所示之帳號及門號
    之行動電話服務使用。詎被告未依約繳納電信費,尚欠電信
    費新臺幣(下同)5,332元及提前終止契約之應付補償款3萬
    0,964元,合計3萬6,296元未清償。嗣台灣之星於108年2月1
    9日將上開債權讓與原告,經原告催討,均置之不理。爰依
    兩造間之電信服務使用契約及債權讓與之法律關係,提起本
    件訴訟等語,並聲明:被告應給付原告3萬6,296元,及其中
    5,332元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計
    算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為答辯。
三、得心證之理由:
 ㈠原告上開主張,業據提出債權讓與通知書、債權讓與證明書
    、帳單、戶籍謄本、過戶申請書、股份有限公司變更登記表
    等件為佐(見本院卷第16至33頁),經核與原告所述相符;而
    被告就原告主張之上開事實,已於相當時期受合法通知,而
    於言詞辯論期日不到場,亦未提出任何準備書狀爭執,本院
    依證據調查之結果,堪信原告主張為真。是被告既積欠原告
    電信費用,依照兩造間之電信使用契約即應依約給付欠款及
    補償款,合計3萬6,296元,原告請求應屬有據。
 ㈡按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任
    ;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定
    利率計算之遲延利息;應付利息之債務,其利率未經約定,
    亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第229條第1項
    、第233條第1項、第203條分別定有明文。本件,依兩造間
    之電信服務使用契約,於被告使用服務之次月即應繳付費用
    ,而被告自103年10月起即積欠電信費用,自斯時起即應負
    遲延責任,然原告僅請求被告給付自起訴狀本送達之翌日即
    115年1月8日起(起訴狀繕本於114年12月18日對被告為公示
    送達,115年1月7日對被告生送達效力,見本院卷第46頁)
    至清償日止,按年息5%計算之利息,於其得請求之範圍內,
    自無不可,應予准許。
四、綜上所述,原告依兩造間之電信服務使用契約及債權讓與之
    法律關係,請求被告給付3萬6,296元,及其中5,332元自115
    年1月8日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,
    應予准許。  
五、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法
    第436條之20規定,應依職權宣告假執行。
六、本件依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定,確定其
    訴訟費用額為1,500元,由被告負擔,並依民事訴訟法第91
    條第3項規定加計自本判決確定之翌日起至清償日止,按年
    息5%計算之利息。
中  華  民  國  115  年  1   月   23  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
               法 官  趙薏涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於
判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提
起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  115  年  1   月  26  日
                書記官 錢 燕
附表:(幣值單位:新臺幣) 
編號 帳號 門號 債權讓與金額  電信費 補貼款 1 0000000000 0000-000000 1萬8,148元 2,666元 1萬5,482元 2 0000000000 0000-000000 1萬8,148元 2,666元 1萬5,482元 合  計   3萬6,296元 5,332元 3萬0,964元
看司法院官方裁判書 PDF ↗