臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事　給付簽帳卡消費款（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第4768號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  王婉馨  

被      告  白玉萱  
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年1月14日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣8萬7964元，及其中新臺幣8萬6632元自民
國114年5月2日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用新臺幣1500元由被告負擔，並加計自本裁判確定之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
　　事 實 及 理 由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
    基礎事實同一，及擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
    此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。本
    件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）8萬8
    464元，及其中8萬6632元自民國114年5月2日起至清償日止
    ，按週年利率百分之5計算之利息。嗣於本院115年1月14日
    言詞辯論程序將上開聲明變更為：後述原告聲明所示（本院
    卷第130頁），屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相
    符，應予准許。　　
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體方面　　
一、原告主張：被告於112年7月10日向原告申請信用卡使用，詎
    被告未依約繳款，截至113年5月1日止，尚積欠本金8萬6632
    元，暨利息1332元，共計8萬7964元未為清償。又因銀行法
    第47條之1修法，自104年9月1日起之遲延利息按年息百分之
    15計算，爰依信用卡使用契約之法律關係，提起本件訴訟。
    並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡交
    易明細等件為證（本院卷第19-113頁），被告已於相當時期
    受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準
    備書狀爭執，經本院調查結果，堪信原告主張之事實為真正
    。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
    如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
    第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秋明