臺灣臺中地方法院民事　確認債權不存在（2025-09-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第2352號
抗  告  人
即  原  告  鄭家囷  
訴訟代理人  鄭民崇  
複  代理人  林秋香  
相  對  人                      
即  被  告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
訴訟代理人  莊喬淵    住○○市○○區○○○路0段00號00樓                          之0
            黃世宏  
相  對  人
即  被  告  丁學鵬  
上列當事人間確認債權不存在事件，抗告人對於中華民國114年6
月25日本院第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
　　理　由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費
    ，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法
    之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如
    不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2
    項亦有明文，上述規定，依民事訴訟法第495條之1第1項之
    規定，於抗告程序準用之。
二、本件抗告人即原告對本院民國114年6月25日所為裁定提起抗
    告未繳納抗告費，經本院於114年7月25日以113年度中簡字
    第2352號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳抗告費新臺
    幣1,500元，且該項裁定已於114年7月31日送達上訴人，此
    有本院送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院繳費
    資料明細(未繳費)1份在卷可按，是其上訴為不合法，應予
    駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條之1第3項、第442條
    第2項、第495條之1第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　郭勁宏
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辜莉雰