臺灣臺中地方法院民事　確認債權不存在（2025-09-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中簡字第2352號
上  訴  人
即  原  告  鄭家囷  
訴訟代理人  鄭民崇  
複  代理人  林秋香  
被  上訴人                      
即  被  告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
訴訟代理人  莊喬淵    住○○市○○區○○○路0段00號00樓                          之0
            黃世宏  
被  上訴人
即  被  告  丁學鵬  
上列當事人間確認債權不存在事件，上訴人對於中華民國114年6
月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原
    第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
    定駁回之。簡易程序之上訴及抗告程序，準用第三編第一章
    之規定。民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項分別
    定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴費，經本院於民國114年7月
    25日以113年度中簡字第2352號裁定，命原告於收受裁定後5
    日內補繳裁判費新臺幣5,175元，且該項裁定已於114年7月3
    1日送達上訴人，此有本院送達證書附卷可憑。原告逾期迄
    未補正，有本院繳費資料明細(未繳費)1份在卷可按，是其
    上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條之1第3項、第442條
    第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　郭勁宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辜莉雰