TCEV　侵權行為損害賠償（交通）等（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事簡易判決
115年度中簡字第972號
原      告  林俊杰  
            張勝杰  
被      告  顏貝婷  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）等事件，本院於民
國115年5月28日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告林俊杰新臺幣壹拾參萬玖仟元及自民國一百一十
五年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告張勝杰新臺幣參萬元及自民國一百一十五年四月
八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
    由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人
    於本件審理中提出之書狀及言詞辯論筆錄。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
    其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
    定有明文。本件被告對於原告之請求，於言詞辯論時為認諾
    （見本院卷第104頁），則依前揭規定，應為被告敗訴之判
    決。從而，原告依侵權行為及和解契約之法律關係，請求被
    告給付原告林俊杰新臺幣（下同）139,000元、原告張勝杰3
    0,000元，及均自起訴狀繕本送達翌日即民國115年4月8日（
    見本院卷第71頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算
    之利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅玲