查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

宣示筆錄 返還借款(2026-04-17)

一般民事糾紛 宣示判決筆錄 2026-04-17 案號:中簡
本判決提及的公司
仲信資融股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

宣示判決筆錄
原   告 仲信資融股份有限公司
           設臺北市○○區○○路0段000號6樓
法定代理人 陳鳳龍  住同上
訴訟代理人 鍾文瑞  住同上
      黃毓芳  住同上
被   告 盧佳誼  住○○市○○區○○路0段000號
           居臺中市○○區○○○路000巷000號
上列當事人間115年度中簡字第119號請求返還借款事件,於中華
民國115年4月17日下午4時14分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
第34法庭公開宣示判決。
出席職員如下:
    法      官  楊雅婷
    書  記  官  游欣偉
朗讀案由。
到場當事人:如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事
實理由均引用原告書狀及言詞辯論筆錄,不另作判決書:
  主 文
被告應給付原告新臺幣196,211元,及自民國115年3月23日起至
清償日止,按年息百分之9.99計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
  事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀及言詞辯論筆錄。
二、原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀及民事聲
    請更正狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到
    場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,應堪認原告之主張為真實
    。從而,原告之請求為有理由,應予准許。
三、爰判決如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  17  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 楊雅婷
以上正本證明與原本無異
本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀(須按他造當
事人之人數附繕本)
中  華  民  國  115  年  4   月  17  日
                 書記官 游欣偉
看司法院官方裁判書 PDF ↗