臺灣臺中地方法院民事　拆除電度表等（2025-12-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第4147號
原      告  徐星    

訴訟代理人  徐榮恩  
被      告  劉育瑋  
一、上列當事人間請求拆除電度表等事件，按訴訟標的之價額，
    由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
    準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以
    一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
    標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
    額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
    、違約金或費用者，不併算其價額。訴訟標的之價額不能核
    定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
    分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之
    2第1項、第77條之12分別定有明文。次按二者訴訟標的雖不
    相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的
    範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之
    （最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照）。
二、原告提起本件訴訟未據繳納第一審裁判費。查原告分別以民
    法767條第1項、第179條之法律關係提起本件訴訟，其訴之
    聲明第一項：被告應限於3日內將台灣電力股份有限公司（
    下稱台電公司）電度表00-00-0000-00（下稱系爭電表）遷
    移至被告所有之土地上，若被告逾期不為，訴請台電公司拆
    表廢除供電契約；聲明第二項：被告應按日給付原告新臺幣
    （下同）1,000元，並自民國114年7月29日起至拆除系爭電
    表之日止。原告上開之請求，均非對於親屬關係及身分上之
    權利有所主張，自屬財產權而涉訟，訴訟標的價額即應以原
    告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為斷，雖原告曾具狀陳
    報其訴訟利益為6萬元，然依原告訴之聲明及事實及理由所
    載，其聲明第一項部分之訴訟標的有二，前者為請求被告遷
    移系爭電表，後者為訴請台電公司廢止系爭電表之供電契約
    ，則此項前者部分之訴標的價額以被告占用原告之不動產價
    額即360萬元（見原告於114年8月14日提出之民事補正狀所
    陳報之不動產價值）核定之，後者部分因客觀利益難以衡量
    ，屬不能核定而以165萬元核定之，又此項之訴訟目的一致
    ，不超出終局標的範圍，故以價額較高之360萬元核定之；
    至聲明第二項部分，依上開法條規定為附帶請求而不併算其
    價額；綜上，本件之訴標的價額核定為360萬元，依民事訴
    訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟與非
    訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵
    第一審裁判費43,620元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定
    送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此
    裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    5     日
                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                              法  官  趙薏涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁
判費。      
中    華    民    國    114   年    12    月    5     日
                              書記官  錢  燕