查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 返還信用卡消費款(2025-09-24)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-09-24 案號:中簡
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中簡字第3335號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  張昱凱    住○○市○○區○○○路0段00號十三                          樓之0
上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。
    起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249
    條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定
    外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項
    亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國114年9月5
    日以114年度中補字第3144號裁定,命原告於收受裁定後5 
    日內補繳裁判費新臺幣3990元,並諭知如逾期未繳即駁回原
    告之訴,該裁定已於114年9月12日送達原告,有本院送達證
    書在卷可憑(本院卷第19頁),惟原告迄今仍未補正前揭事
    項,亦有本院答詢表在卷可稽(本院卷第25頁),其訴顯難
    認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  24  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  9   月  25  日
                 書記官 蔡秋明
看司法院官方裁判書 PDF ↗