臺灣臺中地方法院民事　給付簽帳卡消費款（2025-11-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第2964號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


訴訟代理人  周侑增  

被      告  陳倍怡  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國114年1
0月20日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣321,972元，及其中新臺幣314,861自民國
113年11月9日起至清償日止，按年息百分之7.7計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事 實 及 理 由
一、原告主張：被告於民國106年6月22日向原告申請信用卡使用
    (卡號：0000000000000000、卡別：VISA)，然截至113年11
    月8日止，尚積欠消費款新臺幣（下同）321,972元（係包含
    本金314,861元、循環利息6,611元、依約定條款得計收之其
    他費用500元），及其中314,861元自113年11月9日起至清償
    日止，按年息7.7％計算之利息未清償，爰本於消費借貸、信
    用卡契約之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如主文
    第1項所示。
二、被告則以：伊因為被詐騙辦理貸款，導致財產被扣押，故無
    能力償還原告等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申
    請書暨信用卡約定條款、計息查詢、繳款利息減免查詢、客
    戶消費明細表等件為證，而被告對於原告主張之事實，於本
    院言詞辯論期日時並未爭執，本院審酌前揭證據，堪信原告
    之主張為真實。從而，原告依據消費借貸、信用卡契約之法
    律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即
    屬有據，應予准許。至被告抗辯其受他人詐騙、沒有能力還
    款等情，核屬被告個人事由，非可因此減免原告之請求，故
    無礙於本院前開認定，應難為被告有利之認定。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
    執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 吳俊螢
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素真