臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事　給付簽帳卡消費款（2025-09-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第2849號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  劉玉如  
被      告  張雅淳  



上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年8月
26日言詞辯論終結，判決如下： 
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣64,895元，及其中新臺幣62,856元自
    民國114年5月12日起至清償日止，按年息百分之15計算之利
    息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計自本判決確定
    之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告主張：被告於民國108年2月25日開始與原告成立信用卡
    使用契約，依約被告就使用信用卡所生之債務，負全部給付
    責任，被告領用信用卡後，得於各特約商店記帳消費，但應
    於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳
    付最低應繳金額，逾期清償者除喪失期限利益外，各筆帳單
    應按所適用之分級循環信用年利率(最高為年利率百分之15)
    計息。詎被告未依約履行，截至114年5月11日止尚積欠本金
    新臺幣(下同)62,856元、已到期利息2,039元，以上合計64,
    895元未為清償，迭經催討，未獲置理。為此，爰依信用卡
    使用契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項
    所示。
二、被告則以：我目前有身心障礙手冊，經濟上有困難等語。並
    聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申
    請書、信用卡約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表等件
    為證，被告雖辯稱其經濟上有困難云云，惟被告個人經濟狀
    況尚非得拒絕清償之事由，是被告所辯尚非可採，本院依調
    查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造
    間信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
    之本金及利息，洵屬有據，應予准許。
四、本判決原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決
    ，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,500元（即第一審裁判費），依民
    事訴訟法第78條，由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3
    項規定加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分
    之5計算之利息。　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9　 　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9　 　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　蕭榮峰