臺灣臺中地方法院民事　清償借款（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第1094號
原      告    臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人    李嘉祥
送達代收人    劉芸慈
被      告    以馬內利景觀工程行

兼法定代理人  田仁愛
被      告    楊國斌
兼  上三人
送達代收人    溫婉君
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程
    式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
    判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
    定有明文。
二、本件經原告聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第2
    3142號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民
    事訴訟法第519條第1項之規定，以原告支付命令之聲請，視
    為起訴，應補繳裁判費，而經本院於民國115年2月2日裁定
    命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣2萬96
    65元，該裁定已於115年2月5日送達原告，此有本院送達證
    書在卷可稽，惟原告迄今仍未補正，此有本院答詢表、多元
    化案件繳費狀況查詢清單附卷足憑，依前揭規定，原告之訴
    自非合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官  林依蓉
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆