臺灣臺中地方法院民事　清償借款（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第928號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列原告與被告張文勇間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
原告應自本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣7,890元，
逾期不繳，即駁回其訴。
　　理　　　由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
    裁判費，此為必要之程式。以一訴主張數項標的者，其價額
    合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
    違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1
    項前段、第2項分別定有明文。
二、上列原告與被告張文勇間請求清償借款事件，曾聲請對被告
    發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，
    應以支付命令之聲請視為起訴。經查，原告聲明請求被告給
    付新臺幣（下同）62萬5,856元，及其中60萬3,686元，自民
    國115年2月10日起至清償日止，按年息14.9％計算之利息。
    故本件訴訟標的金額之計算除62萬5,856元（含本金60萬3,6
    86元、已計算之利息2萬1,477元、其他費用693元）外，尚
    應加計本金60萬3,686元於起訴前（起訴前一日即115年2月1
    0日，見司促卷封面繫屬日期所載）所生之利息246元（如附
    表所示），其金額合計為62萬6,102元（計算式：625856+24
    6=626102），而應徵第一審裁判費8,390元，經扣除聲請核
    發支付命令時已繳納之500元，尚應補繳裁判費7,890元（計
    算式：0000-000=7890）。茲依民事訴訟法第249條第1項但
    書之規定，限原告自本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，
    即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官  朱浩誠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士