臺灣臺中地方法院民事　停止執行（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度聲字第153號
聲  請  人  吳孟澤即吳文光

相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、聲請意旨略以：相對人聲請強制執行事件業經本院受理在案
    （115年度司執字第9655號），未免聲請人遭受難以回復之
    損害，聲請人於提起債務人異議之訴前，願供擔保，聲請停
    止本件強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
    強制執行法第18條定有明文。準此，如聲請人未提起上開訴
    訟或非訟程序者，即無法依上開規定准許其供擔保以停止強
    制執行程序。
三、查相對人執本院97年度執七字第14843號債權憑證為執行名
    義，聲請對聲請人財產強制執行，經本院以115年度司執字
    第9655號清償債務強制執行事件受理在案等情，業經本院調
    取上開執行卷宗查閱屬實。然聲請人迄未在本院對相對人提
    起前揭強制執行法第18條第2項所定之聲請、訴訟、請求或
    抗告，此有本院索引卡查詢證明附卷可稽，從而，本件核無
    強制執行法第18條第2項規定得由本院裁定停止執行之事由
    ，聲請人聲請停止執行，於法即有未合，應予駁回。
四、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　黃品瑜
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高偉庭