TCDV　本票裁定（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度抗字第167號
抗  告  人  盧奕豪  
相  對  人  李修    
上當事人間因本票裁定事件，抗告人對於中華民國115年3月17日
本院民事庭司法事務官所為115年度司票字第1246號裁定提起抗
告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。
　　理　由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強
    制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依票據法
    第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
    非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事
    件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並
    無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之
    存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，殊不
    容於裁定程序中為此爭執（最高法院57年度台抗字第76號、
    56年度台抗字第714號裁定意見參照）；又本票執票人聲請
    法院裁定准許強制執行係屬非訟事件，法院僅得為形式上審
    查，就實體上爭執，無權予以審究（最高法院94年度台抗字
    第90號裁定意見參照）。　
二、抗告意旨略以：當初借款新臺幣（下同）每萬元寫3萬元本
    票，本票金額為實際金額3倍，相對人請求21萬元，只有7萬
    元本金，相對人無法提出匯款或提款21萬元之紀錄，且抗告
    人已清償本金加利息8萬5,000元，相對人聲請之本票債權不
    存在等語。
三、經查：相對人主張其執有抗告人簽發如附表所示未載到期日
    並免除作成拒絕證書之本票12紙（下稱系爭本票），詎屆期
    提示未獲付款等情，已據其提出系爭本票為證（影本附卷，
    原本退還，原裁定卷第7-13頁、第27頁），且核其形式要件
    並無不符，未欠缺票據應記載事項，本院司法事務官審查系
    爭本票之形式要件均已具備，因而裁定准予強制執行，於法
    並無不合。至抗告意旨所陳，核屬票據債務實體法律關係存
    否之抗辯，揆諸前揭說明，抗告人對之如有爭執，應由抗告
    人另行提起民事訴訟以資解決，尚不得於本件本票准許強制
    執行裁定之非訟程序中為此爭執，抗告法院亦不得予以斟酌
    審究。從而，抗告人執上開理由指摘原裁定不當，求予廢棄
    ，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21
    條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第4
    49條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　民事第五庭　 法　官　 陳文爵　　　  
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳建分
附表（幣別：新臺幣）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
編號 發　 票　 日 票面金額  到期日 利息起算日 票據號碼 利　 率 　1 112年10月2日 10,000元 未記載 112年10月3日 389860 年息6% 　2 112年10月2日 10,000元 未記載 112年10月3日 389861 年息6% 　3 112年10月2日 10,000元 未記載 112年10月3日 389862 年息6% 　4 112年9月16日 30,000元 未記載 112年9月17日 704691 年息6% 　5 112年9月16日 30,000元 未記載 112年9月17日 704692 年息6% 　6 112年9月16日 30,000元 未記載 112年9月17日 704693 年息6% 　7 112年9月1日 20,000元 未記載 112年9月2日 704685 年息6% 　8 112年9月1日 20,000元 未記載 112年9月2日 704686 年息6% 　9 112年9月1日 20,000元 未記載 112年9月2日 704687 年息6%  10 112年11月3日 10,000元 未記載 112年11月4日 WG0000000 年息6%  11 112年11月3日 10,000元 未記載 112年11月4日 WG0000000 年息6%  12 112年11月3日 10,000元 未記載 112年11月4日 WG0000000 年息6%