臺灣臺中地方法院民事　給付分期價金（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度審訴字第1號
原      告  和勁企業股份有限公司

法定代理人  陳建州  


被      告  昇合升建材有限公司

兼      上  
法定代理人  林瑋辰  
被      告  徐瑋延  
上列當事人間給付分期價金事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟伍
佰壹拾玖元，並提出起訴狀繕本（包含起訴狀所附證據資料影本
）三份，逾期未補正，即駁回其訴。
　　理　　由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
    裁判費，此為必須具備的程式。以一訴附帶請求其起訴後之
    孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
    訟法第77條之2第2項定有明文。至附帶請求於起訴前所生之
    孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應
    併算其價額。又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應
    按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第11
    9條第1項亦規定甚明。再按起訴不合程式或不備其他要件者
    ，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定
    期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規
    定即明。
二、經查，本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）79
    萬1,000元，及自民國114年12月7日起至清償日止，按週年
    利率百分之16計算之利息。依前揭說明，原告上開請求之金
    額自應併算起訴前（遞狀日前1日即115年4月9日）之利息，
    合計為83萬3,996元（計算式如附表所示，元以下四捨五入
    ），故本件訴訟標的價額核定為83萬3,996元，應徵第一審
    裁判費1萬1,120元，扣除原告起訴時繳納之8,601元，尚應
    補繳2,519元。另原告起訴未提出與被告人數相符之書狀暨
    檢附證據資料之影本，有未合於起訴程式之處，茲依民事訴
    訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日
    內補正上開事項。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官  李悌愷
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫立文
附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額79萬1,000元) 1 利息 79萬1,000元 114年12月7日 115年4月9日 (124/365) 16% 4萬2,995.73元  小計       4萬2,995.73元 合計        83萬3,996元