查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 給付票款(2026-01-05)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2026-01-05 案號:司執
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司執字第2240號
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

                      住○○市○○區○○○路○段000號0                          樓
上列債權人與債務人劉毅青等間請求給付票款強制執行事件,本
院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
  理 由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人
    聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條
    之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應
    執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行
    之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、
    居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執
    行法第7條第1項、第2項亦定有明文。
二、經查,本件債權人聲請對債務人劉毅青強制執行,惟無法查
    知債務人可供強制執行之財產或應為執行行為地,故請求本
    院調查債務人之勞工、健康保險投保資料、郵局存款帳戶再
    予執行,顯見本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地
    係屬不明。又債務人住所地係在南投縣,有卷附之個人戶籍
    資料查詢結果可稽,依首揭規定,自應由臺灣南投地方法院
    管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤
    ,爰依前揭規定為移轉管轄之裁定。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
  
中  華  民  國  115  年  1   月  5   日
      臺灣臺中地方法院民事執行處
      司法事務官 洪佩如
看司法院官方裁判書 PDF ↗