臺灣臺中地方法院民事　給付資遣費等（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第275號
原      告  蔡瑞福  
訴訟代理人  鄭志明律師(法扶律師)  
被      告  榮華公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人  楊威駿  
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
    判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
    件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
    定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
    法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴
    訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
    文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁
    判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)456,989元(含加
    班費340,200元、特休未休工資42,316元、資遣費74,473元
    ，起訴狀誤載為455,989元)，原應徵第一審裁判費6,180元
    。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞
    工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法
    第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即4,1
    20元（計算式：6,180元×2/3＝4,120元）。是本件應徵第一
    審裁判費為2,060元（計算式：6,180元－4,120元＝2,060元）
    。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
    裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
    答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
    調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
    將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
    是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                    勞動法庭  法  官   陳宥愷 
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                              書記官  邱芮俞