查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 返還借款(2025-12-19)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-12-19 案號:訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
                   114年度訴字第3808號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司	 

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  江仲璵  
被      告  捷特國際資訊有限公司

兼
法定代理人  陳穎融  

被      告  彭柏凱  
            許鴻周  
            丁元媜  
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣132萬4,089元。
  理 由
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起
    訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所
    有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
    、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1
    第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。    
二、本件原告聲明請求:㈠被告捷特國際資訊有限公司(下稱捷特
    公司)、陳穎融應連帶給付原告新臺幣(下同)23萬5,478元,
    及自民國114年9月27日起至清償日止,按週年利率2.295%計
    算之利息,暨自114年10月28日起至清償日止,逾期在六個
    月內者,按上開利率10%,逾期超過六個月者,按上開利率2
    0%計算之違約金。㈡被告許鴻周、丁元媜於繼承被繼承人丁
    小妍之遺產範圍內,應與捷特公司、陳穎融連帶給付原告16
    萬0,424元,及自114年8月27日起至清償日止,按週年利率3
    .375%計算之利息,暨自114年9月28日起至清償日止,逾期
    在六個月內者,按上開利率10%,逾期超過六個月者,按上
    開利率20%計算之違約金。㈢捷特公司、陳穎融、彭柏凱應連
    帶給付原告91萬8,997元,及自114年9月22日起至清償日止
    ,按週年利率3.375%計算之利息,暨自114年10月23日起至
    清償日止,逾期在六個月內者,按上開利率10%,逾期超過
    六個月者,按上開利率20%計算之違約金。揆諸上開規定及
    說明,本件應將本金131萬4,899元,及至起訴前1日即114年
    12月3日已到期之利息、違約金併算核計價額。從而,本件
    訴訟標的價額核定為132萬4,089元(計算式詳附表)。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  19  日
         民事第二庭 法 官 鍾宇嫣
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  19  日
                書記官 林錦源  
附表(日期:民國;幣別:新臺幣,元以下四捨五入):
本金 類別 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 23萬5,478元 利息 114年9月27日 114年12月3日 (68/365) 2.295% 1,006.81元  違約金 114年10月28日 114年12月3日 (37/365) 0.2295% 54.78元 16萬0,424元 利息 114年8月27日 114年12月3日 (99/365) 3.375% 1,468.54元  違約金 114年9月28日 114年12月3日 (67/365) 0.3375% 99.39元 91萬8,997元 利息 114年9月22日 114年12月3日 (73/365) 3.375% 6,203.23元  違約金 114年10月23日 114年12月3日 (42/365) 0.3375% 356.9元 本金小計    利息與違約金小計  9,190元 131萬4,899元    總計  132萬4,089元
看司法院官方裁判書 PDF ↗